Content Personalidad

Colección: Trayectos nº 13.

Editor: Graham Fuller.

Fecha de publicación: noviembre de 1999.

221 pp. 13,0 x 20,5 cm. Tapa blanda.

Incluye filmografía completa y bibliografía.

COMENTARIO (Por Christian Aguilera): A finales del siglo pasado aparecía dentro de la colección consagrada al cine de Faber & Faber una monografía, en formato de entrevista, sobre la obra de Ken Loach. Por aquel entonces, Alba Editorial vio la oportunidad de traducirlo y publicarlo en lengua castellana dentro de su colección Trayectos. De tal suerte, la versión inglesa de Ken Loach por Ken Loach (1999) representó la primera de las publicaciones en papel que procedían a “sumergirse” en la obra de un cineasta que había vivido su particular travesía por el desierto durante los años ochenta, precisamente en la época donde las políticas sociales de la Administración Thatcher causaron auténticos estragos entre las capas más desfavorables de las Islas Británicas, aquellas a las que Loach nunca ha renunciado a dar voz a través de numerosos documentales, producciones televisivas y cinematográficas. Es mérito, pues, de Graham Fuller el haber advertido en primera instancia la necesidad de hacer un ejercicio memorístico merced a una serie de entrevistas que tuvieron lugar en Liverpool, una ciudad portuaria que había sido el escenario de diversos documentales y largometrajes “de ficción” —entre otros, The Big Flame— y punto de origen de algunos de los héroes que aparecen en la gran pantalla —Maggie (Chrissy Rock) en

Ladybird, Ladybird (1994) o David Carr (Ian Hart) en Tierra y libertad (1995)— en aquellos años prestos a la reivindicación de su figura como cineasta combativo contra el stablishment.

A modo de botón de muestra de la modestia con la que se corrige Ken Loach, al proponer el crítico norteamericano la posibilidad de hacer un libro-entrevista que girara en torno a su obra, contestó: «¿no crees que es demasiado pretencioso?». Fuller no tarda en responder que su obra debe ser puesta en conocimiento a través del testimonio del propio cineasta, no solo por su carácter prolífico —con la salvedad de esa década apuntada, para el olvido en muchos sentidos— sino por la importancia de ese fondo (crítico) y forma, notablemente influida esta última por las nuevas corrientes cinematográficas que se daban en el viejo continente, en especial la nouvelle vague y la “nueva Ola checa” de los Jiri Menzel, Milos Forman o Jan Kadar, entre otros. Queda en suspenso, eso sí, las referencias al free cinema, un término que en ninguna ocasión emplea Fuller al tratar de hurgar en la memoria de Loach sobre ese pasado lejano, el de una etapa de postguerra en que iría sedimentando una conciencia social que no le abandonaría en modo alguno. Al calor de la lectura de la presente monografía extraemos que esa conciencia social, esa conciencia de clase vino asimismo marcada por un familia de mineros a la que pertenece Ken Loach, en una zona situada al norte de Inglaterra (Warwickshire), muy cerca de Stratford-Upon-Avon don Ken Loach junto a su director de fotografia Chris Menges en diversas producciones.

Ken Loach junto a su director de fotografia Chris Menges en diversas producciones.

de nació William Shakespeare. Éste fue uno de los primeros “amores de juventud” de Kenneth Loach, decidido a convertirse en actor hasta que las dinámicas asociadas a su activismo político le llevaron a entender que su función natural era la de dirigir. Con todo, su vena actoral le ha servido sobremanera para apuntalar una de las facetas que deben formar parte inexcusablemente de la dirección. Fuller, entrevistador incisivo y hábil, extrae de Ken Loach una serie de teorías sobre la interpretación —no hace distinciones entre los términos “profesional” y “no profesional”— y en torno a otras materias que enriquecen un texto cimentado en el repaso cronológico —con algún esporádico salto en el tiempo— de cada una de las piezas que conforman la obra del realizador inglés. Lejos de pasar por alto aquellas producciones sujetas a la censura de distintas corporaciones audiovisuales estatales y/o semiprivadas —en especial, la BBC—, Fuller se detiene en las mismas con el objetivo de ir al fondo sobre el porqué quedarían excluidas de la parrilla de la televisión propuestas como la serie documental Questions of Leadership (1981), una de las manifestaciones de censura más elocuentes localizadas en las Islas Británicas bajo el amparo de la era Margaret Thatcher. Este triste episodio dio pie a una cadena de fracasos —el montaje teatral de Perdition, con libreto de Jim Allen, acusado de antisemita; su despedida del rodaje de una modesta producción participada por su futura colaboradora Sally Hibbin; la puesta en marcha del largometraje Fatherland (1986) que apenas tuvo recorrido comercial, etc.— que estuvieron a punto de enterrar los sueños de Loach. Un golpe de fortuna, empero —Agenda oculta (1990)—, llevó a Ken Loach a reactivar su obra

cinematográfica, siendo Mi nombre es Joe (1998) la última pieza en ser abordada por Fuller dentro de un cuestionario, intuyo, más extenso pero que por exigencias de la editorial quedaría condensado en unas doscientas páginas. Al margen de recorrer los orígenes del cineasta —quien llegó a plantearse en su momento ejercer de abogado, la profesión a la que perteneció Paul Laverty, su colaborador en tareas de guión desde mediados los años noventa hasta la fecha—, un porcentaje mínimo de preguntas hacen referencia a la vida personal de Loach. No es el objetivo a tratar, pero en una de las respuestas, presumo cargada de dolor, Loach revela el accidente automovilístico que sufrió su familia, saliendo ileso él y su esposa Lesley Ashton, pero fallecieron su hijo Nicholas (con cinco años) y su suegra. Ello aconteció en 1971, en el arranque de una década trufada de propuestas documentales, participaciones en producciones televisivas y en el que se enmarca su renuncia —en 1977— a ser distinguido Caballero del Imperio Británico. Sin duda, al declinar el ofrecimiento Ken Loach se colgó la medalla de una coherencia en su forma de obrar, guiada sobre las raíles de un humanismo perfectamente reconocible en el grueso de su dilatada trayectoria profesional.•